Losing without fighting

Cognitive warfare is not only an attack on what we think. It is an attack on our way of thinking. Not only about the conduct of warfare but about whole-of-nation security and prosperity. And one of its unique properties is the extent to which we do it to ourselves. We participate. The adversary, in the age of hyper-connectivity, need only show up, inject, nudge, exploit, and disappear. The concept of ‘below the threshold’ conflict becomes meaningless when we prove ourselves capable of losing without fighting.

جنگ شناختی در بیان رهبری

برای به زنجیر کشیدن یک ملت، هیچ چیزی ممکن‌تر و سهلتر از این نیست که قدرتمندان عالم بتوانند باورهای آن ملت و آن کشور را بر طبق نیازهای خودشان شکل دهند. هر باوری که یک ملت را به اتّکای به خود، اعتماد به نفس، حرکت به جلو و تلاش برای استقلال و آزادی وادار کند، دشمن خونی آن، کسانی هستند که میخواهند با قدرت متمرکز، همه دنیا را در اختیار بگیرند و به نفع خودشان همه بشریت را استثمار کنند. لذا با آن فکر مبارزه میکنند. در نقطه مقابلش، سعی میکنند با راهها و شیوه‌های مختلف، افکار و باورها و جهتگیریهایی را در میان آن ملت ترویج کنند که به گونه‌ای بیندیشد که آنها میخواهند. وقتی آن‌طور اندیشید، آن‌گونه هم عمل و حرکت خواهد کرد. این یک ابزار بسیار رایج است؛ تئوریسازی استعماری. این کار را از اوّلِ انقلاب در ایران کرده‌اند و امروز هم میکنند. در جاهای دیگر دنیا هم انجام داده‌اند؛ مخصوص این دوران هم نیست.

            بیانات در جمع دانشجویان و اساتید دانشگاه صنعتی امیرکبیر   ۱۳۷۹/۱۲/۰۹

جنگ رسانه‌ای رژیم صهیونیستی علیه ایران در فضای سایبر

در این مطلب، به واکاوی چرایی فضاسازی رسانه‌ای رژیم صهیونیستی علیه ایران می‌پردازیم.

به گزارش کارگروه بین‌الملل سایبربان؛ دشمنی انسان‌ها با یکدیگر از زمانی آغاز شد که قابیل بر برادرش هابیل، حسد برد و اکنون در قرن بیست و یکم، این دشمنی گستره‌ای به پهنای کل جهان پیدا کرده است. کشورها برای تأمین منافع خود وارد جنگ‌های اجتناب‌ناپذیری شده‌اند و از هر دستاویزی برای چیره شدن بر رقیب بهره می‌برند.

پیدایش فضای مجازی، فرصتی در اختیار کشورها قرار داده تا برای پیشبرد اهداف داخلی و بین‌المللی خود دست به فعالیت در این حوزه بزنند. با گسترش روزافزون این فضا، دامنه تقابل کشورها به این عرصه نیز کشیده شده و جنگ سایبری به صورت آشکار و نهان در این فضا انجام می‌شود. رژیم صهیونیستی، برای مقابله با نفوذ ایران و به ویژه به بهانه ممانعت از هسته‌ای شدن کشورمان، در این عرصه حضوری فعال دارد و در این راستا از هیچ کوششی فروگذار نمی‌کند.

جنگ رژیم صهیونیستی و حزب‌الله برای تصرف اذهان و قلوب

ژنرال اسرائیلی می‌گوید، در صورت وقوع جنگ، حزب‌الله تلاش می‌کند به چیزی دست یابد که در ظاهر، یک پیروزی سریع جلوه می‌کند.

به گزارش کارگروه بین‌الملل سایبربان؛ رژیم صهیونیستی از پنجم سپتامبر 2017، بزرگ‌ترین رزمایش نظامی خود طی دو دهه اخیر را در مرزهای لبنان و سوریه آغاز کرده و هدف اصلی از برگزاری این رزمایش را حفظ امنیت اسرائیل و شبیه‌سازی سناریوهای جنگ آینده، اعلام کرده است. با پایان یافتن رزمایش، ارتش رژیم صهیونیستی این فرصت را داشته تا تفکر خود را سازمان‌دهی کند. رزمایش انجام شده که از سال 1998، نخستین رزمایش در نوع خود به شمار می‌رود، برای بررسی و عملکرد فرماندهان سطوح بالاتر از لشکر طراحی شد. عملکرد این فرماندهان در دومین جنگ لبنان در سال 2006، عملکرد ضعیفی بود. در آینده، در صورت وقوع هرگونه جنگی با حزب‌الله در لبنان، دستورات صادر شده خطاب به فرماندهان لشکر و تیپ، باید دستورات شفاف و صریحی باشد. آنها در زمان تعیین شده، باید به اهدافی که در قلب لبنان برایشان تعیین شده است، برسند و همزمان، یگان‌های حزب‌الله و تجهیزات آنها را در منطقه تعیین شده از بین برده و توان حزب‌الله برای شلیک موشک به سمت اسرائیل را محدود سازند؛ درعین‌حال به خاطر داشته باشند که شلیک موشک‌های حزب‌الله تا روز پایانی جنگ ادامه خواهد داشت.

وجه تمایز جنگ الکترونیک انطباقی و شناختی

ورنر دام (Werner Dahm)، رییس هیئت مشاوران علمی نیروی هوایی می‌گوید، این دو عبارت، معمولاً به‌جای یکدیگر مورداستفاده قرار می‌گیرند، اما تفاوت آن‌ها مهم است.

به گزارش کارگروه فناوری اطلاعات سایبربان؛ مفاهیم انتزاعی به چه میزان اهمیت دارند؟ کافی است از یک وکیل بپرسید تا موارد متعدد اثر مفاهیم انتزاعی در قانون را دریابید. در موارد نظامی نیز مسائل مشابه است. به‌عنوان نمونه، تفاوت جنگ الکترونیک شناختی و انطباقی چیست؟ آیا تفاوتی در کار است؟ آیا این تفاوت، برفرض وجود، بر نتیجه نهایی اثری دارد؟

ورنر دام (Werner Dahm)، رییس هیئت مشاوران علمی نیروی هوایی می‌گوید مهم است. این دو عبارت، معمولاً به‌جای یکدیگر مورداستفاده قرار می‌گیرند، اما تفاوت آن‌ها مهم است.

نقش فناوری‌های جنگ الکترونیکی شناختی در تعیین اقدامات مناسب

محققان وزارت دفاع آمریکا در حال آزمایش فناوری‌های شناختی جنگ الکترونیکی هستند که در طول یک دهه آینده، می‌توانند به‌طور مستقل با شناسایی سیستم‌های دشمن، بدون پیش برنامه‌ریزی مبارزه کنند.

به گزارش کارگروه فناوری اطلاعات سایبربان؛ سه برنامه آژانس پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی آمریکا (دارپا) از هوش مصنوعی در طیف الکترومغناطیسی، برای سیستم‌های جنگ الکترونیک استفاده کرده است. ابتدا دو اقدام متقابل راداری مشخص (ARC) و یادگیری رفتاری برای جنگ الکترونیک انطباقی (BLADE) به‌عنوان برنامه‌های خواهر در نظر گرفته شدند که هر دو مورد از سیستم‌های جنگ الکترونیکی هوشمند استفاده کردند.

معرفی کتاب روانشناسی سیاه

اسرار جنگ روانشناختی، قدرت اقناع، تکنیک های کنترل ذهن، رفتارشناسی شناختی سیاه و حداکثر تاثیرگذاری از مبانی اصلی این کتاب به شمار می روند.

روانشناسی سیاه، عنوان تازه ترین اثر آر.جی اندرسون (R.J. Anderson) نویسنده مشهور کتب حوزه روانشناسی کاربردی است که در تاریخ 12 می 2018، در 110 صفحه، منتشر شده است.

جنگ شناختی، نقشه جدید دشمن است

ه گزارش کارگروه بین‌الملل سایبربان؛ حمیدرضا مقدم فر مشاور فرهنگی رسانه‌ای فرمانده کل سپاه در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری (21 بهمن) شبکه دوم سیما با اشاره به پدیده چهل‌سالگی انقلاب اسلامی علی‌رغم دشمنی‌های فراوان، آن را سن پختگی و شکوفایی عقلانیت معرفی کرد و گفت:

انقلاب اسلامی در چهل‌سالگی تبدیل به درخت تنومندی شده است که نه تنها در برابر تندبادها مقاوم شده است بلکه اوضاع منطقه در سوریه، یمن، عراق و عرصه بین‌الملل نشان می‌دهد شاخ و برگ‌های فراوان پیداکرده است.

خطرات جنگ شناختی

 

1ـ در جنگ شناختی (Cognitive warfare) اعتقادات، نگرش‌ها و رفتار  نخبگان و عامه جامعه هدف قرار می‌گیرد. به عبارت دقیق‌تر، در جنگ‌ شناختی مدیریت ادراک صورت می‌گیرد  که ترکیبی از طرح‌ریزی، عملیات امنیتی، پوشش و فریب و عملیات روانی است و به تغییر و دستکاری شناخت جامعه نسبت به نظام سیاسی منجر می‌شود.

جنگ شناختی در فرمایشات امام خامنه ای

شما خب ملاحظه کردید که این کارکرد و کاربرد دانشهای شناختی و به اصطلاح فنّاوری‌های شناختی، تمام عرصه‌های زندگی را در بر میگیرد. خب اگر چنانچه یک کشوری که یک روزی به خودش حق داده که برود فلان کشورِ دیگر را با زورِ اسلحه در تحت سلطه دربیاورد، حالا بخواهد از این دانش استفاده کند برای اینکه همان کشور را که یک روز با سلاح تصرّف کرده، با این ابزار تصرّف کند، این بعید است به نظر شما؟ بعید به نظر می‌آید؟ این ‌جوری است دیگر. بنابراین به توصیه‌ی او بایستی با سوءظن نگاه کرد. کشورهایی که امروز بیشترین بخش این سرمایه را دارند یعنی آمریکا و بعضی کشورهای اروپایی، اینها بیشترین جنایتها را در دنیا نسبت به بشریّت انجام داده‌اند. این است دیگر.

بیانات امام خامنه ای در دیدار مسئولان و محققان ستاد توسعه علوم شناختی.       ۱۳۹۷/۱۱/۰۳